portada

Duck Duck Go: la ilusión de la privacidad

avatar
Manuel López Michelone Domingo, 14 de Julio de 2013, 12:00 AM

duckduckgo01

En los Estados Unidos se ha desatado un escándalo cuando Ed Snowden dio a conocer que el gobierno de su país espía a miles de ciudadanos. De hecho, Snowden indicó que podrían intervenir el teléfono de quien quisiesen, incluso el del presidente norteamericano. He aquí el video con la entrevista a este personaje:

El punto es que la preocupación por los datos personales y por la privacidad a la que todos tenemos derecho, está en entredicho. Es más, Google, Microsoft y Verizon, entre otras empresas importantes, han dado información de sus clientes al gobierno, a la NSA (National Security Agency) y el asunto se ha tornado ya enfadoso para el gobierno norteamericano, pues viola las propias leyes de su país.

Por ello, no es de extrañarse de que se quiera sacar ventaja de ello y la empresa que tiene el buscador DuckDuckGo indica que ellos no guardan información sobre las búsquedas que los usuarios hacen, como parece ser que ocurre en el caso de Google.

El problema es que todo esto es ilusorio, pues la NSA parece tener poderes y fuerza más allá de las propias leyes cotidianas en los Estados Unidos y puede pedir datos a DuckDuckGo sobre las búsquedas que hacen los usuarios sin que puedan negarse a ello. Hay leyes como el acta Communication Assistance for Law Enforcement (CALEA), que vía una orden estándar de la Corte, o bien, vía el acta Foreign Intelligence Surveillance Court (FISA) puede intervenir los canales de información que se deseen. De hecho, lo que ocurrió el 11 de septiembre del 2001 abrió la posibilidad real para que el gobierno norteamericano tomara acciones contra el terrorismo y contra todo aquel que se le antoje, literalmente.

DuckDuckGo ha hecho mucha alharaca sobre el tema de privacidad, pero como muchas otras compañías de tecnología, deben mantenerse silenciosas sobre su colaboración -si es que la tienen- con las agencias gubernamentales y de seguridad. De hecho, DuckDuckGo no engaña a nadie, pues solamente ofrece privacidad contra anunciantes y el monitoreo de sitios cruzados, pero no hay ninguna salvedad a la privacidad si se trata de agencias gubernamentales.

DuckDuckGo ha dicho: “Nosotros no guardamos ninguna información personal, por ejemplo, direcciones IP o agentes de usuarios”. Sin embargo, eso no significa que no colaboren con socios que sí guarden la información de esas búsquedas. Dicho de otra manera no mienten aunque no digan la verdad. El problema es que DuckDuckGo no se puede rehusar a colaborar con la NSA si se le pide. Yahoo! aparentemente intentó resistir mandando abogados a la batalla, y en última instancia -y silenciosamente- perdieron la pelea en la Corte FISA. Y esto fue “silencioso” porque las reglas del ganador implican que no debe darse a conocer al público. Así, la NSA no puede perder y es probable que tengan el derecho de leer una cantidad substancial de paquetes de información de DuckDuckGo.

DuckDuckGo usa, curiosamente, encripción SSL. Así, este certificado de privacidad permite que las búsquedas (pero no de donde se generan), sean invisibles. ¿Qué puede hacer la NSA en este caso? Bueno, un certificado SSL es un pequeño conjunto de datos, frecuentemente en forma de un archivo, y éste debe ser instalado en cada servidor web en un centro de datos. Si usted tiene este certificado de DuckDuckGo, puede decodificar todo el tráfico que va a DuckDuckGo. La NSA, sin embargo, podría obtener el certificado maestro de la empresa buscadora de diversas formas: a través de acceso físico a los servidores o a través de acceso remoto a los servidores.

Cabe decir que DuckDuckGo, siendo una pequeña empresa, no opera su propio centro de datos, sino que usa otras computadoras de otros centros de datos. En el particular caso de DuckDuckGo, su centro de datos está hospedado por los servicios de Internet de Verizon y ya sabemos que Verizon sí le ha dado información a la NSA, por lo que es de suponerse que la privacidad de los datos de DuckDuckGo en los servidores de la telefónica son un mero espejismo.

En resumen, esto no incrimina o culpa a DuckDuckGo por sí mismo. Excepto por la actitud de sacar ventaja de la histeria que ha surgido por estos temas de privacidad. De hecho, esta empresa, como prácticamente todas, deberían declarar: “si es cierto que la NSA está monitoreando el tráfico que entra y sale de nuestros servidores, no podemos garantizar la privacidad sin importar incluso la encripción de datos y otros esfuerzos de nuestra parte”.

A la larga, y viendo esto y en perspectiva, no es DuckDuckGo el problema, sino todo Internet como un todo. A menos que se le prohiba a a NSA seguir con sus prácticas de recolección y análisis de datos, no puede haber privacidad, la cual es en este momento, al menos en los Estados Unidos, una ilusión.

Referencias:

EtherRag 

Reacciones 0

Más noticias

También te puede interesar

postSquare evoluciona y ahora es toda una plataforma de negocio post#FinDeSemanaGeek: Juegos del Hambre, Anifest y película de Alan Turing postPantelligent es un sartén inteligente que te enseña a cocinar post¿Usar Photoshop en Google Chrome? Así funcionará postUna computadora entrenada para hacer trucos de magia postCortana se burla de Siri y del iPhone 6

Comentarios

  • Zoniko Castillo

    Pero según yo si tenemos un poco mas de “privacidad” comparada con los gigantes; google, bing, yahoo.

  • Damian

    Que!?!?! y yo que hace poco acabo de desinstalar Google Chrome y me pase a DuckDuckGo en FireFox con los complementos Disconnect, Adblock, HTTPS Everywhere, NoScript y WebPG aaa yo que me sentia un poco mas seguro, ahora otra ves me siento del nabo ya no puedo navegar sin sentirme observado

    • ahmedalexandro

      ja…. solo espían a gente importante.

      • Damian

        menos mal ya estaba pensando en destruir mis 10Tb de peliculas juegos y programas piratas que tengo grabados de los ultimos 5 años uufffff

        • 2thunder

          A los usuarios de Disquis tambien los espían…

          “hola FBI..” xD

          En realidad cualquier servicio que este alojado en Estados Unidos, en otras palabras el 80% de internet.

          Ellos espían las redes de datos (nacionales e internacionales) por lo tanto no es necesario que la NSA acceda a un servidor simplemente interceptan todo el trafico.

          Y si piensas que encriptar la informacion sirve, en realidad ya tienen una forma para desencriptar.

          Lo mejor es no arrancar, como dicen acá en Chile, el que nada oculta nada teme…

          • Alejandro Guerrero

            Osea que como “no debo y no temo nada”, debo dejar que se metan en mis cosas, que me revisen hasta los calzoncillos solo por que se les de la gana ? no estoy de-acuerdo pero es casi imposible no ser monitoreado ….=/

          • ahmedalexandro

            en realidad no se meten a tus cosas ni ven las fotos de tu mama en bikini. simplemente buscan palabras o frases en especifico. y los busca una maquina. cuando encunetran algunas coincidencias pues ya. una persona se mete a verificar. u algo asi. en fin si no quieres que tu info no sea publica…. pues no la subas a internet y menos a facebook y te estes quejando.

          • https://joindiaspora.com/u/riveravaldez rv

            El tema es que está mal, el espionaje a la propia población, la violación de la privacidad, la recolección de datos personales y la vigilancia permanente. Todo eso está mal, todo eso no debe permitirse, todo eso son mecanismos de control y sometimiento.
            Ese es el tema. Y que hay que insistir y difundir la información y tomar cartas en el asunto para contrarrestarlo y conseguir una Internet (y un mundo) donde semejantes barbaridades no sucedan o sean sólo parte de la Historia Antigua.

          • Alejandro Guerrero

            cuantos años tienes 15?? en fin… si esa es tu percepción de las cosas, esta bien se que es difícil darse cuenta de como es esto en realidad. Saludos =)

          • ahmedalexandro

            si si tengo 15

    • JustinBeaner

      jajaja todas esas “medidad de seguridad” de nado o poco te sirven. Al contrario, te hacen un ser un sujeto de mas importancia para investigacion por tantas medidad.

  • Juan Perez

    Yo solo se, que esto nos demuestra, que Dinero o Poder, que quiero decir, si existe todo este modelo para poder ver nuestros datos…. Por que existe entonces tanto crimen organizado, trata de blancas, narco trafico ?. Creo que internet, se esta convirtiendo en un monstruo al que solo se le puede hacer un uso Malo o Bueno, teniendo estos 2 factores (Dinero o Poder), esta agencias que supuestamente se preocupan por los datos y atacan la privacidad, serán realmente “Tan buenas” como ellas lo indican ?. Los invito a hacer esta reflexión.
    A hora si ellos miran mis datos y todo esto que publico, que tan importante puede ser? seremos realmente mejores o peores que los criminales, por bajar piratería?, por robarle el facebook a tu vecina, amiga etc…. Regresando al tema del Articulo, creo que este tipo lo hizo mas por publicidad que por preocupación, o al menos mis colegas (Gente dedicada a las tecnologías emergentes y el monitoreo en la nube) no me dejaran mentir, “Ya sabemos que nos vigilan, la cuestión, es que tanto les dejamos ver y que tanto nos exponemos”.

  • Néstor López

    Que no cunda el pánico!!

    No se preocupen, mientras no comentan ningun delito… y tampoco influyan en las desiciones de algun delincuente… o hagan publica alguna expresión en contra de la ineptitud del gobierno ratero y mentiroso y no hagan ninguna accion que para el gobierno de EUA comprometa la seguridad nacional y sea un riesgo o peligro para la nación, entonces no se preocu……. OH!

    rayos! rayos!. rayos! rayos!.. rayos! rayos!… rayos! rayos! rayos!…… rayos! rayos!… Fuck fuck fuck!

  • CUAAACK

    las diferencia ABISMAL querido manuel es que los demas buscadores ya les desvian los datos servidos en bandeja y con un moño arriba… este otro solo les puede dar una pieza del rompecabezas y si buscan por entre el motor (cierto, es posible!) solo obtienen otra pieza del rompecabezas… y con 2 piezas hacen muy poco. si uno tiene correos de los habituales (hot-yahoo-goo etc) o redes sociales estas al horno porque no necesitan seguirte por preferencias en motores de busqueda, pero si no los tienes, realmente es “casi” imposible que sepan mucho porque no se justificarian los medios para ninguna clase de rastreo (excepto si tienen sospechas muy bien fundadas de terrrosimo, p infantil o hard-gore ← esto esta siendo visto ahora jajaj =P) la peor tonteria es usar sitios .onion ←otra vez =P (son una trampa directa!!!) igual que los proxies (dificulta seguirlos para un programa pero no para quien tiene los medios de rastrear -ni hablar de un estado de 1er mundo) Bien usado, con todos los recaudos, lo que dice DDgo es estrictamente cierto, pero no perfecto!

  • Enaxno

    Pues… así son las cosas.

  • Juan Herrera

    Muy interesante tu articulo, felicidades y un gusto haber encontrado esta página.

  • Homero Simpson

    Ah que bonito escribe este chavo del artículo, le mete misterio y un asunto que se pone interesante en cada renglón, son mis favoritos sus artículos, y en el tema yo ya me resigné que en internet no existe la privacidad, la única privacidad es tirar el celular a las piedras, alejarte de la tecnología e irte a meter en una cueva, sólo así hallarás privacidad porque en internet no existe.

  • Dani

    Pero esto solo pasa con empresas estadounidenses verdad? si duckduckgo migra a otro pais como por ejemplo alemania? entonces que pasa?