portada

Sobre interfaces intuitivas

avatar
Manuel López Michelone Viernes, 5 de Julio de 2013, 12:00 AM

gui_dark

Si usted quiere generar polémica le sugiero que hable mal de la empresa Apple. Publique algo que no les guste a los fanáticos de esa marca y le lloverán los comentarios (e insultos) a granel. No se salvará de ellos. Hace unos días Javier Matuk publicó un artículo llamado Generación Apple, en donde afirma que el posicionamiento de la marca en la mente de los consumidores parece que está más dirigida a los jovencitos y niños. Cuando hablamos de niños de 11 o 12 años que hablan de la última generación del iPod o de que “Apple inventó los discos de 2 terabytes”, estamos ante la presencia de un fenómeno mediático.

El artículo generó ya más de 250 comentarios y hay desde los que aborrecen Apple hasta los que aman a dicha empresa con locura. Lo que me llama la atención son los comentarios de algunos internautas que indican que la interfaz de Mac es más intuitiva, o que no hay que instalar drivers y esas cosas, o que es más estable que Windows. La realidad atrás de esa defensa a todo pulmón a Apple es ignorancia e información que ni siquiera ya es cierta.

Por ejemplo, sí, Windows antes se caía con relativa frecuencia y ponía unas pantallas azules “de la muerte”. Hoy en día esto prácticamente ha sido eliminado de dicho sistema operativo. Así pues, esa “inestabilidad” de Windows es cosa del pasado. A todo esto, todos los amantes de Apple, por alguna extraña razón, no aceptan nunca que sus máquinas eventualmente fallan y se caen y hay que rearrancar. Pero no vayamos muy lejos. Una alumna en la Universidad Iberoamericana llegó a mi salón porque tenía un problema en su Mac: no podía sacar el DVD que estaba en la unidad. Le dije que yo no tenía idea de cómo sacarlo.

También aluden a la instalación de los drivers de diversos dispositivos. No tiene mayor ciencia: es ejecutar muchas veces un programa que hace toda la tarea por uno. Así de simple. ¿Dónde está la ciencia espacial sobre el tema? No hay. Pero es otro de los argumentos que sistemáticamente los fanboys de Apple ponen para denostar a Windows.

Finalmente, el punto que me interesa más: hablan de interfaces intuitivas. ¿Perdón? Déjenme informarles a los fanáticos de Apple que no hay eso de interfaz intuitiva. Por ejemplo, ponga a alguien que nunca ha usado una computadora, a manejar el ratón. Notará que muchas veces se “le acaba la mesa” cuando lo está moviendo. ¿Dónde está lo intuitivo del roedor? Inexistente. Pero pensemos en la interfaz del iPad, con todos esos gestos con los dedos sobre la pantalla multitáctil. ¿A poco son intuitivos? Si lo fuesen, a los usuarios del iPad, sin saber nada, se les ocurriría usarlos para hacer las diferentes acciones. Pero no hacen eso. Alguien les indica que abran dos dedos tocando la pantalla para hacer el gesto de ampliar lo que aparece en la misma. ¿Intuitivo? ¿de dónde?

En otras palabras, si manejo un coche, la interfaz de los pedales ¿es intuitiva? La respuesta es NO, un no rotundo. Los coches tienen volante y uno tiene que aprender a llevarlo. Igualmente tiene que saber usar los pedales. Intuitivo sería que de la nada pudiésemos manejar un automóvil sin que nadie nos dijera siquiera para qué sirven los pedales. ¿Me explico?

Yo no entiendo las razones, pero me queda claro que los usuarios de Apple pierden toda la objetividad y curiosamente, jamás encuentran a un pero en sus costosísimos equipos que seamos francos, distan de ser perfectos y maravillosos. Vamos, que me sorprende aún más que se compren estas computadoras para estas labores como ver correo, entrar a Facebook y Twitter  o jugar Farmville. Les recuerdo que en una Macintosh hay un sistema operativo muy complejo, al mejor estilo Unix, por el que ya pagaron y que lo tienen dormido en la mayoría de los casos.

Reacciones 0

Más noticias

También te puede interesar

postFlow, un control inalámbrico multifunción post¿Nintendo llevará sus juegos a los smartphones? post#FinDeSemanaGeek: REC 4, tributo a The Big Bang Theory y noche de estrellas postFES: el reloj Sony que cambia por completo si lo tocas postTwitter ya indexa cada uno de los tuits públicos postLlévate a casa una pantalla Vizio de 60″

Comentarios

  • Jorge

    Para mi no son intuitivos, son mas fáciles de usar que una pc, cuando ya sabes como funcionan.

    • SaintLink

      Una PC es más fácil de usar que una Mac cuando ya sabes como funciona. Sin fundamentos tu comentario.

      • Jorge

        Perdón, no me explique bien:
        Me referería a la parte en que Manuel dice que las interfaces del iPad no son intuitivas, es cierto, no lo son; pero es mas fácil usar una iPad que una PC o mac, cuando ya sabes como funcionan los gestos.

        Saludos

        • Arturo Julio Zamora

          No juegues un niño de 7 años aprende a usar una pc casi de inmediato….solo falta que quieras aprender por osmosis

          • Amblin Mexico

            Salutes ^_^… mi sobrino después de los 2 años aprendió a usar el iOS con solo ver. Desbloquea, navega en YouTube, cambia entre juegos e incluso conecta el cargador cuando el equipo le manda la alerta.

            Hasta pronto, atte. Amblin

  • Iscariot Pro Copyleft

    ahora solo queda esperar a los fanboys de apple. ni un solo SO esta exento de fallar y no hay SO perfecto. solo que algunos se aferran a la idea(por ignorancia) de que cierto SO es mejor; !!MENTIRA!! apple es una basura en hardware y con un precio excesivo por esos precios armas una computadora por lo menos 3 veces mejor.
    nota: no me jodan con asuntos de clases sociales que hace un tiempo compre una macbook pro pues era como la mayoria; pensaba que al ser mac era mejor; era ignorante, ahora no.

  • Mike

    Buen articulo. Yo toda la vida he sido usuario de windows y hace un par de años me compre una Macbook Pro en una oferta ( $6,000 de descuento), y hasta ahora mi experiencia ha sido muy buena. No soy fan de apple, considero demasiado caros sus productos para lo que ofrecen, y que la mayoría solo lo compra por status mas que por su sistema o sus capacidades. En el trabajo uso todo el tiempo windows y coincido en que es muy estable actualmente y prácticamente difieren solo en que OSX trata de hacer muchas cosas por el usuario para que le resulte mas facil. Pero ambos son buenos, no entiendo el fanboyismo por Apple. Saludos

  • Mario

    Lo del disco le sucedió a una persona que conozco y no es lo único que le paso, se descompuso el cargador, algunas veces se ha congelado la pantalla (tal cómo puede pasar en Windows) y también en MacOs se tienen que instalar drivers cuando vas a usar periféricos especializados, ejemplo, con una cámara Nikon D7000, con un Nokia Lumia, con un Galaxy S3, y en realidad los celulares no son especializados. El punto es que, es cierto, son buenos equipos pero como todos los productos de todas las marcas, tienen defectos. Yo, siendo usuario de Windows con una pobre y barata Acer, he podido hacer todas las actividades que hace la dueña de la Macbook Pro excepto la edición de fotos, obviamente mi equipo costo la mitad aproximadamente, ademas que la conexión con los periféricos mencionados, pantallas, integración con mi Mexbox, streaming de vídeo a la pantalla, etc. para todo esto el SO instalo los drivers y después de eso funciono sin que tuviera que configurar otra cosa.

    Para concluir, como consumidor lo mejor es buscar la satisfacción de necesidades básicas sin gastar de más, como empresa lo mejor es crear necesidades a los consumidores para vender productos más caros (aún cuando realmente no lo vayan a usar) ese es el modelo de negocio de Apple.

    Apple Fanboys: Dejen de defender a una marca o atacar a otra, al final lo unico que sucede es que quedan como estúpidos.

    Atte. Am… No es cierto, mi nombre lo dice la publicación… jajaja

    • Luis Hernández

      Salutes ^_^? hahah

      Coincido contigo. Desgraciadamente muchos de los felices poseedores de una MacBook no le sacan provecho y al final termina convirtiendose en un caro accesorio. Creo que Apple mas que generar necesidades esta generando tendencias.

      * mensaje sin acentos *

      • Mario

        Luis Hernández
        PRESENTE

        Cierto, Apple también crea tendencias.

        Hasta pronto, atte. Mario

        *mensaje con acentos*

        • Amblin Mexico

          Salutes ^_^… es agradable ver como se influye en los demás :-) De nada.

          Hasta pronto, atte. Amblin

          • Luis Hernández

            Si, claro… *guiño guiño*

          • Mario

            Sarcasmo, es solo eso, sarcasmo. Nunca usaría esa estructura en un comentario en un foro informal, al final estamos aquí para compartir opiniones, no estoy redactando un reporte profesional o una carta a un líder de estado.

            Aclaración, no era necesario que escribieras “De nada” puesto que nunca te agradecí “nada”.

          • Luis Hernández

            Te hablan, @amblinmexico:disqus ^o^… haha

            * un mensaje aleatorio *

          • Amblin Mexico

            Mi comentario fue irónico.

            Atte. Amblin

      • onebyone_

        cierto, un jefe de la empresa donde laboro tiene una iMac core i7 y solo abre safari, office 2011, terminal y iTunes.

    • Guest

      PD:

    • onebyone_

      creo que a esos drivers les llaman kexts cierto o me equivoco?

      • Amblin Mexico

        Salutes ^_^… en efecto, mientras en Windows les llaman controladores/drivers desde el sistema Mac original se les llamo Extensiones, ahora en Mac OS X son los kernel extensions (kext).

        Hasta pronto, atte. Amblin

        • onebyone_

          gracias :)

  • Dan

    Al ser un sistema Unix claro que tiene mayor estabilidad que Windows. Y no lo digo por fanboy, sino porque uso ambas. Aunque Mac es restrictivo en cuanto a la personalización. En cuanto a interfaz, mas que intuitiva yo la llamaría más inmediata. Un Iphone por ejemplo, es mas simple de manejar que un Android.

    • Mario

      No estoy de acuerdo en generalizar al decir “un Android”, yo te diría que en un Android de gama alta bien configurado se puede llegar a tener una interfaz más “inmediata” que en un Iphone, con la diferencia que en el Iphone es “inmediata” a la manera que lo consideran los ingenieros y diseñadores de Apple, en Android se vuelve “inmediata” basado en tus consideraciones de usuario.

      En cuanto a Windows VS MacOs es cierto, es más estable al estar basado en Linux pero tampoco es una gran diferencia en estabilidad.

      • Amblin Mexico

        Salutes ^_^…

        1. Entonces, como lo he expresado antes, ¿se necesita un equipo de gama alta/caro para usar bien Android? Una pena por los usuarios de gama baja-media.

        2. Mac OS X: OS X is based upon the Mach kernel. Certain parts from FreeBSD’s and NetBSD’s implementation of Unix were incorporated in NeXTSTEP, the core of Mac OS X. ( https://en.wikipedia.org/wiki/OS_X )

        Windows NT, desde NT 3.1 hasta 8: It was a powerful high-level-language-based, processor-independent, multiprocessing, multiuser operating system with features comparable to Unix. ( https://en.wikipedia.org/wiki/Windows_nt )

        Linux: is a Unix-like computer operating system assembled under the model of free and open source software development and distribution. The defining component of Linux is the Linux kernel, an operating system kernel. ( https://en.wikipedia.org/wiki/Linux )

        Temo romper tu burbuja pero Linux llego mucho después de Windows y Mac, es UNIX sobre el cual están basados los actuales sistemas. Ya sea directa o como arquitectura.

        3. En efecto, actualmente los sistemas operativos han logrado una gran estabilidad aunq’ siguen sujetos a fallas, unos más q’ otros. Después de todo son seres humanos quienes los programan y “El hombre es imperfecto, pero perfectible.”

        Hasta pronto, atte. Amblin

        • Mario

          Votos a mi favor 7 – Votos en tu contra 2…

          1. Menciono un Android de gama alta porque es en el rango de precios que se encuentran la mayoría de los Iphone, solo el 4 estaría en gama media, además yo nunca dije que “se necesita un equipo de gama alta/caro para usar bien Android”, no quieras malversar mis comentarios, simplemente seria ilógico comparar un Galaxy Y de $2000 o menos con un Iphone 4 de $5000 (son los precios que conocí hace un mes que estaba revisando opciones de compra), así que te pido atentamente que uses el sentido común.

          2. Fue mi error haber puesto Linux, queria decir UNIX y al si lees atentamente le estoy dando la razón a Dan acerca de la estabilidad del MacOS, sin embargo vuelvo a decirlo, la diferencia en estabilidad entre las últimas versiones de MacOS y Windows son ínfimas.

          • Amblin Mexico

            Salutes ^_^… ¿estamos en un concurso de popularidad? Después de todo:

            “Hay solamente una cosa en el mundo peor que hablen de ti, y es que no hablen de ti.”- Oscar Wilde

            Si solo escribiera para recibir votos positivos viviría en extremo limitado.

            1. Te hice una pregunta, eso es “malversar tus comentarios”. Gracias por tu respuesta.

            2. Gracias por la aclaración y también estamos en el mismo canal sobre la estabilidad al existir el factor humano; por ello “El hombre es imperfecto, pero perfectible.” es aplicable también para los sistemas.

            Hasta pronto, atte. Amblin

          • Mario

            No es un concurso de popularidad, simplemente pretendía señalar que tus comentarios no son apreciados por la comunidad, y no escribo para recibir votos a favor, escribo para expresar mi opinión y da gusto (aunque no sea un concurso de popularidad) que exista gente con la que comparto ideas.

            1. Citando tu texto original “Entonces, como lo he expresado antes, ¿se necesita un equipo de gama alta/caro para usar bien Android? Una pena por los usuarios de gama baja-media.” el contexto hace que la pregunta solo esta ahí para intentar reafirmar lo que “has expresado antes”, y reafirmare esto, nunca dije que se necesita un equipo de gama alta para usar “bien” Android.

          • Amblin Mexico

            Salutes ^_^… ¿en serio crees q’ 7 votos positivos y 2 votos negativos reflejan el aprecio de toda la comunidad de unocero.com? Al igual q’ tu escribo para expresar mi opinion, aportar mis conocimientos y compartir informacion a quien pueda interesarle. Desafortunadamente aqui se emiten votos mas en funcion de si me cae bien o mal quien lo escribe y muy pocas veces si el comentario esta bien o mal.

            1. Muy bien, siguiente pregunta: ¿q’ caracteristicas debe tener un equipo para poder usar “bien” Android? Aqui dejemos de lado la gama del equipo.

            Hasta pronto, atte. Amblin

            * Mensaje SIN acentos *

          • Luis Hernández

            Disculpa mi audaz intromision pero haciendo un pequeño paretensis con respecto a los votos, no te has fijado que en general en muchos de los temas en los que das tus puntos de vista te califican negativamente? No solo son los 2 votos en tu comentario inicial.

            Tu apreciacion me parece incorrecta. Yo no te conzco, @disqus_NgWWPn4NKf:disqus no te conoce ni mucho menos la comunidad te conoce, por lo que decir que les/nos caes mal me parece infantil. Si te votan positiva o negativamente es por lo que escribes.

            Contestando a tu pregunta (agregare mi punto de vista, ya que no me fue dirigida a mi), si se va a comparar Android con iOS lo menos que se podria hacer es comparar dispositivos que tengan especificaciones tecnicas similares y de ahi salio la mencion a los android de gama alta. Comparar un telefono con Android de 1k pesos contra un iPhone es como querer comprar un lindo bochito contra un volvo o cualquier fabricante que gustes.

          • Amblin Mexico

            Salutes ^_^… tengo bastante tiempo escribiendo en foros y en este sitio, hubo algunos usuarios quienes incluso me enviaron “amenazas”, ofensas e insultos a mi correo personal y al final seguian siendo menos de 5 personas. Ahora con el sistema de votos el comportamiento ha sido muy similar, menos de 5 votos negativos, casi cercano a 1 en promedio. ¿De q’ forma ese numero podria tomarlo como indicador de un desprecio de parte de la comunidad?

            Pasando al tema de los mensajes con Mario. El planteo q’ un equipo de gama alta bien configurado puede tener una UI mas “inmediata” q’ la del iPhone, yo le pregunto si eso significa q’ solo en un equipo de gama alta se puede usar “bien” Android. El contesta q’ nunca menciono eso. Finalmente le estoy preguntando ¿q’ caracteristicas debe tener un equipo para poder usar “bien” Android? ya q’ si la UI logra ser mas “inmediata” es una señal para poder usar “bien” Android.

            ¿alguna respuesta?

            Hasta pronto, atte. Amblin

            * Mensaje SIN acentos *

          • Mario

            Es sabido que la velocidad del procesador afecta que tan inmediato o fluida puede llegar a ser una interfaz, por lo que yo diría que la experiencia en un equipo con menor capacidad de procesamiento (por ende menor precio) se va a ver disminuida en comparación con un equipo con mejor chipset, no es que no se pueda usar “bien” simplemente se va a tener una experiencia de mayor calidad al usar Android en un mejor equipo, y esto se puede extrapolar a iOS, la usabilidad ha aumentado con el paso de las generaciones.

            En cuanto usarlo “bien”, aclaro que yo nunca mencione esa palabra y desde el inicio de la discusión me referí a que tan “inmediata” es la interfaz en respuesta al usuario @Dan, en conclusión, yo creo que lo “bien” que se pueda usar un equipo depende de las necesidades de cada usuario.

            Amblin:
            Como opinión personal te diría que si bien unos cuantos votos o un solo foro no son toda la población de internautas, si puede usar como un indicador de la percepción que se forma de ti parte de la comunidad de este foro, y como recomendación te diría que no seas tan necio. Todo esto lo digo con respeto.

          • Amblin Mexico

            Salutes ^_^… estoy de acuerdo con lo q’ dices sobre el hardware y su efecto en la “experiencia” de uso. En ese caso cambiemos la pregunta: ¿Q’ caracteristicas debe tener un equipo para poder tener una respuesta mas “inmediata” en Android?

            Esto puede ser de ayuda para mas de un lector, cierto.

            Hasta pronto, atte. Amblin

            * Mensaje SIN acentos *

    • morsa

      más simple? yo tengo un samsung con android y es igual de simplón usar la interfaz de android que la del iphone, por favor

      • Abraham Juarez

        Asi es mi estimado yo tengo un S4 y de dificil no tiene nada, pero me da el plus de que las cosas las hago como ami se me da la gana y no como al fabricante se le antoja ponermelas. No me gusta que me limiten en mis cosas y mas tratandose de algo tan personal como un telefono. Lo que pasa es que a los Macfanboys les gusta todo PELADITO Y EN LA BOCA y esta bien, al final de cuentas el gusto se rompe en generos pero de eso a que digan que es mas sencillo de usar un iphone, pues no!, pero bueno habría que ser idiota para o falto de neuronas para decir que TOOOOOODOS los android son iguales, o prohibitibamente difíciles de usar.

        • Amblin Mexico

          Salutes ^_^… si es tan simple/simplón Android ¿por q’ Samsung le agrego el Easy Mode?

          A nivel UI esta bien posiblemente, para administrar las aplicaciones y algunas configuraciones no tanto. Solo es necesario ver este menú:
          http://img.bhs4.com/d2/f/d2f2691a005e52859807aa811ff71f3bb2341e1b_large.jpg

          Ya en Android 4 (ICS y Jelly Bean) han logrado dar opciones más sencillas pero cuando se trata de cerrar aplicaciones residentes en memoria hay q’ hacerlo en este menú. Si, estamos hablando de cosas menos accesibles para el usuario normal.

          Hasta pronto, atte. Amblin

          • David Hache Ku

            No chavo… Para eso se le da doble click al botòn, y se lanzan para el lado derecho… Por cierto, también se usa doble click para hacer aparecer las aplicaciones de Apple… Y cerrarlas.

            Porque también comsumen mucha memoria. Pero engañan al probre usuario al hacerle pensar que estan abiertas, y cuando uno las abre de nuevo, tiene que volver a cargar datos.

            Curioso, porque en Android, si cambio de aplicaciòn, y regreso a la que estaba usando, me muestra justo donde me quedé. Y no carga datos si no es necesario.

          • Amblin Mexico

            Salutes ^_^… ejemplo de aplicaciones residentes en memoria:
            – Facebook
            – WhatsApp

            ¿por q’ crees q’ después de cerrarlas como tú dices siguen llegando recibiendo mensajes y notificaciones? Te respondo, dejan ejecutando servicios y eso lo puedes comprobar viendo la sección de Running/Ejecutando.

            Sobre el cambio entre aplicaciones q’ mencionas eso depende de como lo definió el desarrollador. Ejemplo: La aplicación de UnoCero para Android, si cambio a otra o solo pongo en stand-by el equipo después de unos minutos al regresar a la aplicación de UnoCero vuelve a cargar los artículos y comentarios. Esto me sucede tanto en Android 2.3.4 como en 4.1.1, te lo dejo de tarea.

            Hasta pronto, atte. Amblin

          • David Hache Ku

            Puedes detener esos servicios en el iPhone? Te lo dejo de tarea.

          • Amblin Mexico

            Salutes ^_^… a riesgo de q’ se tome como broma: Existen Apps para eso. En ambos casos, son aspectos para usuario avanzados.

            Hasta pronto, atte. Amblin

          • David Hache Ku

            Claro… el SBSettings, que es familiar para los que tenemos Jailbreak. Que se supone que no está permitido.

            El usuario común, no tiene acceso a ese tipo de herramientas…

            Entonces, si son casos para usuarios avanzados.. ¿Porque los citas desde un principio?

          • Amblin Mexico

            Salutes ^_^… precisamente por q’ si bien a nivel UI pueden verse simples/simplonas o nada dificiles con un par de clicks el panorama cambia y eso aplica para todos.

            Hasta pronto, atte. Amblin

          • David Hache Ku

            Entonces, si se habla a un nivel de consumidor… No a uno de usuario experto… Donde está la ventaja de Apple en ésto?

          • Amblin Mexico

            Salutes ^_^… hablando a un nivel de consumidor, aquí te refieres al usuario promedio ¿cierto?, aunq’ a nivel de UI en Android han logrado hacerlo ver sencillo se puede volver complicado igual de sencillo.

            Preguntas Donde está la ventaja de Apple en ésto? En principio su ventaja esta en tener un enfoque más simple, tan simple q’ provoca comentarios como “Lo que pasa es que a los Macfanboys les gusta todo PELADITO Y EN LA BOCA”.

            Un ejemplo: En Android normalmente se instalan las aplicaciones en la memoria interna del equipo, algunas aplicaciones pueden moverse a la tarjeta de memoria externa pero no todas. Esto puede ser un problema, principalmente por aquellas aplicaciones q’ no se pueden mover y la memoria interna es muy pequeña.

            Ultimamente comenzaron a salir equipos con mayor memoria interna pero, ignoro el porq’, los fabricantes han decidido particionar la memoria interna. Así nos encontramos con equipos de 8 Gb donde para el usuario quedan 4 Gb, este espacio a su vez es tomado por el sistema como una memoria extra y por ende las aplicaciones q’ siguen requiriendo estar en la memoria interna terminan en el espacio destinado para el sistema. Esto me sucede con una tablet Android 7″.

            En un iDevice el almacenamiento es uno solo, eso mejora el funcionamiento del equipo y evita “perder” capacidad por particionar además de q’ el usuario no debe estar buscando o viendo donde quedaran sus aplicaciones e información.

            Hasta pronto, atte. Amblin

          • Abraham Juarez

            Preguntas ¿por que Samsung agrego el easy mode? bueno tendrías que preguntarle a Samsung, personalmente infiero que es quiso simplificarle la vida a quien nunca ha tenido un smartphone y sólo requiere de ciertos servicios a la vista (de hecho en la descripción que da a easy mode te lo dice) Cuando actualisé mi S2 a Jellybean lo desactive inmediatamante pues ami no me interesaba y quería personalizar más mi escritorio y cuando compre mi S4 hice lo mismo, supongo que habrá gente que no tiene los mismos intereses que yo y si lo disfruta, pero ami me gusta de la otra forma. Sobre el menu que muestras no veo tu punto ¿Que de difícil tiene? no soy un genio y logre dar con las configuraciones desde el primer día. Por cierto también hay (si es que así lo prefieres) muchas aplicaciones “task killers” que te mantendrán siempre cerradas automáticamente las aplicaciones resistentes. Por cierto dicho sea de paso, yo no tengo problemas con las aplicaicones abiertas mi bateria me dura desde que me levanto a las 7:30am hasta que me duermo 2:00am navegando, aveces viendo videos en youtube, descargando actualizaciones (yo lo tengo para que descargue desde conexión de datos, no solo por wifi), hablando, por voxer whatsapp, un rato de juegos, etc, etc asi que a nivel personal no he necesitado preocuparme mucho de esto. Antes tenia el easy killer para cerrar las aplicaciones pero desde que baje el jelly bean en mi viejo S2 ya nunca mas lo necesité. Como dije lo que pasa es que a los Macfanboys Suelen querer todo peladito y en la boca y les da weva aveces hacerlos pensar. Yo no estoy casado con ningun IOS o equipo ni marca, pero por ahora Android me da exactamente lo que yo necesito y quiero, cuando otro equipo o IOS haga lo mismo, más y mejor entonces sin problemas me cambiare n_n

          • Amblin Mexico

            Salutes ^_^… ahí lo tienes precisamente:

            simplificarle la vida a quien nunca ha tenido un smartphone y sólo requiere de ciertos servicios a la vista (de hecho en la descripción que da a easy mode te lo dice)

            Esa es una característica buscada por los usuarios promedio y para nada son usuarios exclusivos de una plataforma. Estos usuarios solo necesitan los equipos para usarlos sin detenerse o preocuparse en el cómo funcionan, para ellos es una “caja negra” simplemente.

            Por ello mi punto esta en q’ el usuario promedio al momento de tener problemas con una aplicación y llegando a ese menú no les resulta tan fácil saber como se usa o lo q’ pueden hacer ahí.

            Posiblemente no seas un “genio”, tampoco creo serlo yo, pero si estamos más allá del usuario promedio. Eso me di cuenta al momento de tener q’ buscar por mi mismo la respuesta a un problema o averiguar como usar algo; de esto ya hace muchos años.

            Hasta pronto, atte. Amblin

    • ReivaX

      ¿Como no se les va hacer mas simple de manejar un Iphone??? Tiene ya 6 años ese sistema operativo sin un cambio radical… Claro que es mas simple…

      Ojala que se entienda el sarcasmo!!! ;)

  • Dan

    Pero es como dice el autor de este artículo. Es lo mismo que comprarse un Galaxy S4 con su super procesador únicamente para darle likes a las fotos de face.

    • onebyone_

      o comprarse una Galaxy Note solo para hacer llamadas jeje que chistoza se ve la gente cuando la vez usando esta “Phablet” en plena llamada

  • Hermes Trismegisto

    Ahora se que hay Windows fanboys. Sinceramente la interfaz metro es menos intuitiva que la convencional. Hay que colocar el puntero del raton en una esquina para ir a la interfaz o presionar el boton windows si se abren aplicaciones en la interfaz se pueden ver colocando el puntero en la esquina sup izq. Recorrer la interfaz en PC sin touch hay que dar click en la barra inferior, pero cuando era el escritorio normal no sucedia eso. Como quieren imponer una interfaz de dispositivo touch en una PC?. Eso es un desorden.

    “Les recuerdo que en una Macintosh hay un sistema operativo muy complejo, al mejor estilo Unix, por el que ya pagaron y que lo tienen dormido en la mayoría de los casos.”

    Entonces el SO de iMac es mejor que Windows?Ubuntu?.

    • Mario

      “Entonces el SO de iMac es mejor que Windows?Ubuntu?”

      Luego luego a definir cual es mejor, los hay para todos los gustos y necesidades. yo te preguntaria ¿El mejor para hacer qué?

      • Hermes Trismegisto

        El SO es la base de los demas programas. Si esta basado en lo mejor de UNIX y los demás SO como windows ubuntu no lo están, entonces se obtiene una mejor gestion de los programas etc.

        Una PC Windows es una computadoria de escritorio una iMac también. Su SO es diferente. Pero la esencia es la misma.. computar datos. Pero se les agrega monitor de diferente resolución teclado etc etc. Sin embargo si se dice que iMac tiene el mejor estilo UNIX entonces es mejor SO que windows.

        • Mario

          Entonces correré y compraré una Mac de escritorio de $27000 MXN para checar el Feis y ver porno.
          Para decir que un producto es el mejor debes considerar las necesidades del usuario que lo consumirá, revisa conceptos de economía e ingeniería para que sepas que no siempre más es mejor.

    • Luis Hernández

      Mas que decir que uno es mejor que otro creo que se refiere a que es un sistema con grandes posibilidades mal aprovechado por muchos. Puedes checar FB, Twitter y jugar en la granja con una computadora de 5000 pesos. Gastar 23k o mas en algo que ni vas a aprovechar es una necedad. No soy hater de Apple ni fanboy de MS, de hecho tengo ambas plataformas.

    • morsa

      el mac os x será un gran sistema, pero está subutilizado por la mayoría de esos wanabee que se sienten irrepetibles y únicos por tener una mac

      • jugerardo

        Cómo? conoce usted a la mayoría?

      • Hermes Trismegisto

        Estoy de acuerdo contigo. Dado que Ws se usa mucho en las empresas existe una mayoria de personas que le dan buen uso, sin embargo en estas no adquieren sistemas Apple por su costo.

        Por cierto desarrollo circuitos y programacion de sistemas embebidos en la iMac al menos no la subutilizo, pero seria así si lo comparamos con la tecnologia que se utilizo en procesadores para llevar al hombre en la luna. La mayoria de las personas en este caso estariamos subutilizando el poder de procesamiento actual.

        • Abraham Juarez

          Tsss amigo creo que no sabes cuanto cuesta una alienware ¬_¬ es mas hasta una laptop HP con el tope extras sobre pasa los 45000 así que no necesariamente tiene que ser una cuesiton de costos

          • Hermes Trismegisto

            Si lo se es mas me iba a comprar una alienware pero ya casi no juego videojuegos entonces para que la compraba?para presumir con mis camaradas? obvio no.

            La imac que tengo tiene 512 de tarjeta gráfica, y con eso me basta.

            Pero comparando precios minimos, una imac mini vale 1000dlls y es lo mas barato, una hp con monitor teclado raton 600dlls, en las empresas se suele compran de a monton si compran 3 minis son 3000dlls si compran tres hps con 1800dlls y se ahorran dinero.

      • La Neta Del Planeta

        Bueno, Sr. Morsa… en un sentido estricto todos somos irrepetibles, no nos han clonado… todavía, jejeje.

    • Dionicio Castillo

      Que windows fanboys? Windows se usa en por lo menos el 90% de la pcs prácticamente todos lo usan, así que creo que lo de fanboy no se aplica tanto en una empresa que tiene el monopolio de las pcs, si decimos tablets es otra realidad, en lo personal me gusta más windows porque con ese fue que crecí utilizándolo desde el principio pero he usado todos los sistemas operativos, he usado mac os bastante genial pero menos programas que windows y a veces se ha realentizado a todos los sistemas le pasa solo que no por igual, linux bastante bueno y estable y rápido como mac os pero hay complejidad a la hora de instalar programas y abrir la terminal y todo eso sudo apt get install bla bla bla eso a la mayoría no les agrada, sin embargo windows tiene mayor compatibilidad y disponibilidad en software, si bien no era muy estable ha mejorado bastante en ese aspecto a mi me parecen todos los sistemas buenos pero mi favorito es windows por los programas y eso y ahora no tengo problemas de cuelgues del sistema ni virus desde que uso el 7, 8 y ahora uso la preview del 8.1 y mi pc dual core 2.1 ghz y 2gb de ram arranca en 3 y 5 segundos pero respeto a los demás usuarios a pesar del sistema que usen.

  • Garcia Jaramillo Juan

    Buen articulo de hecho me ha tocado estar con usuarios de Mac y he visto para que la utilizan en realidad; facebook, twitter paginas de noticias, youtube, juegos y uno que otro con la aplicación de office, hay mas personas que la utilizan para entretenimiento que para trabajar y esa es una realidad que usuarios de mac o windows hay.

  • Mirs

    apple fan boys enojados en 3…2….1…..

  • La Neta Del Planeta

    Los dos sistemas operativos son excelentes, cada uno con sus pros y sus contras, lo mismo pasa con los teléfonos, iOS, Android y WindowsPhone son padrísimos, si puediera tendría una de cada uno.

    Pero hay mucha gente que todo lo ve blanco y negro diciendo que tal sistema es basura, que este otro es una copia, etc. Y la realidad es que todos son productos de todos, los desarrollos van a la par y aunque es cierto que alguno saca de repente alguna característica o función “nueva” al final los otros acaban adoptándola.

    Como repetidamente se ha dicho en este espacio el “mejor” no existe y si lo fuera sería el que más le guste a cada uno y con el que más cómodo se sienta.

    Personalmente en teléfonos me gusta iPhone y Windows Phone, con Android no me acomodo y en computadoras, a pesar de que dairio trabajo con OSX y con WIndows 7 me gusta y prefiero por mucho W7.

    Me dio mucha risa el comentario de alguien (en el artículo de la generación apple) que decía que al trabajar en MAC la gente era más productiva y más creatvia. La suite de Adobe es la misma en cualquier sistema y por tener un manzana enfrente no me va a volver más productivo pero eso es lo que pasa con los fans de cada sistema.

    Esta bien ser fan de algo pero hasta cierto punto, cerrar los ojos y no ver más allá de la manzana o del android o de la ventana es ser cuadrado e infantil.