portada

¿Cuál es la mejor resolución de pantalla para el ojo humano?

avatar
Eduardo Rivero Sabado, 12 de Enero de 2013, 12:00 AM

capacidad visualPara la mayoría de los consumidores de tecnología “más es mejor”: más grande, más pequeño, más rápido, más caro, más delgado, y las pantallas son su más claro ejemplo. En este CES 2013 pudimos ver pantallas 4K de varias marcas así como el asombroso 8K. Pero te has preguntado si el ojo humano puede soportar estas definiciones o más.

El ojo humano tiene una resolución finita. Por ello, se puede leer la pantalla de la computadora desde donde estamos sentados pero no si estamos al otro lado de la habitación. Todo el mundo es diferente, pero la persona promedio tiene una agudeza visual entre 1 a 0.4 minutos de arco (un minuto de arco es 1/60 de un grado sexagesimal) como lo máximo que la fisiología nos puede ofrecer.

Pero antes de que traduzcamos estas cifras a pixeles o tamaños de pantalla, hay que tener en cuenta de que el tamaño del pixel varia con la distancia.

Un niño puede enfocar desde una distancia de 5 cm y un adulto promedio lo hace en 10 cm, por lo que suponiendo que el valor más bajo sea de 10 cm equivaldría que a esta distancia, un pixel tendría que tener 11.6 micras de tamaño para los 0.4 minutos de arco y 29 micrones para los de 1 minuto de arco para ver la imagen claramente. En términos para las pantallas que se miden en  pulgadas que equivalen a 25.4 mm seria para los de 0.4 minutos de arco una resolución de 2190 ppp (puntos por pulgada) y de 876 ppp para los de 1 minuto de arco.

Esto quiere decir que si un adulto sano pone cualquier pantalla o papel impreso o lo que sea a 10 cm de su cara la resolución máxima es de 2190 ppp, pero actualmente la norma legal aceptada de visión 20/20 es de 876 ppp a 10 cm.

Para que se den una idea de estos números las revistas se imprimen en promedio a 300 ppp ya que la distancia de lectura es de aproximadamente 30 cm, los monitores de computadora están en promedio a 100 ppp, la nueva iPad tiene 264 ppp. Las pantallas LCD o LED se encuentran alrededor de 50 y 90 ppp, ya que por el tamaño de las pantallas y el tamaño de las habitaciones donde se colocan en promedio a 1.8 metros del televidente, el ojo humano con 0.4 minutos de arco a tiene una resolución de 120 ppp y uno con un 1 minuto de arco de 50 ppp.

Por ejemplo una pantalla full HD (1920 x1080) de 50 pulgadas no necesitas más de 100 ppp para que el espectador, a 1.8 m de distancia, disfrute la imagen plenamente; a esta misma distancia y tamaño una pantalla 4k (3840 x 2160) se acercan mucho a lo que el ojo humano puede resolver con menos de 60 ppp, lo que estaría cerca de ser la máxima definición apreciable para el humano común en una habitación promedio, con 1.8 m como un mínimo entre la tv y el televidente.

Una pantalla similar de 8k (7680×5320) a esta misa distancia supera al ojo con 20 ppp por lo que en este caso necesitaríamos una gran sala con una distancia de al menos 5 metros para disfrutar en su totalidad esta resolución.

En conclusión, una mayor definición claro que se vera mejor al ser una imagen más detallada, pero todo dependerá de que tamaño y a que distancia estará de nuestros ojos ya que mientras más grande sea esta, el tamaño de la pantalla y la distancia en la que podrá visualizarse también aumentaran, con el problema de que si hay más distancia el detalle  de las imágenes disminuirá a pesar de su resolución, todo esto simple y sencillamente por la limitación de nuestra capacidad visual.

Por lo que a la hora de adquirir una pantalla la recomendación es tener en cuenta los parámetros de tamaño/ distancia para realizar una buena compra.

Reacciones 0

Más noticias

También te puede interesar

postUna computadora entrenada para hacer trucos de magia postLa manera en la que miramos la TV podría ayudar a detectar el glaucoma post¿Pueden los robots inteligentes tomar decisiones en situaciones críticas? post¿Es posible ser entrenados para adquirir experiencias sinestésicas? postSayana Press: El nuevo dispositivo anticonceptivo de un dólar postDelphi involucrado en el proyecto Rosetta y el cometa 67P

Comentarios

  • http://www.facebook.com/guillermo.basavilvazo Guillermo Todd Basavilvazo

    Genial post. Un pretexto más para no gastar tanto en una 4k en unos años.

  • Cesar Isaac Aguirre

    ¡Excelente Post!

  • Indigente del mundo

    Ahora si me dejaron loco!! Muy buen post!

  • http://twitter.com/Recicla_Ideas Ernesto Hernández

    Gracias por sus datos. La información me servirá que explicar en adelante a quien tenga el interés de saber lo que significa tener mayor resolución. Solo tengo una observación, Me parece que el concepto de “soportar la resolución” no es adecuado. El ojo humano puede soportar esas y mas altas resoluciones, lo interesante sería mas bien saber que falta para poder confundir una imagen artificial de una real ¿no cree doctor Rivero?

  • Javier

    Insisto necesaria la resolución 4k en mi pantalla con la cual veo la compu y como centro multimedia. Distancia de 1.80, diciembre pantalla 42″, 1920×1080 se ve bien.

    Enero subo a pantalla de 55″ me sobra pantalla donde poner información. Necesito el 4k, aunque como todos no tenga $ para comprarla. Y si tubieras dinero para comprar la sharp de 90″ pulgadas sabras porque es necesaria el 8k de resolución en esa pantalla.
    Suerte para tenerla en un par de años.

  • http://www.facebook.com/rserranorangel Raymundo Serrano

    Excelente articulo ! felicidades…

  • Mike Sandoval

    Es la info básica para que ya no nos vean la cara, tal vez todo esto de las pantallas y sus resoluciones paren en las 8k, por que después de eso, a menos de que seamos cibernéticos, comprar pantallas/gadgets con resoluciones insanas será una tontería….

    • 666

      No te convendria mas un proyector???

      • Mike Sandoval

        Tal vez, no me paso por la cabeza, que bueno que estas aquí….

    • http://www.facebook.com/profile.php?id=100003182035814 Vladimir Gonzalez

      tal vez después de la 8k saquen la 16k y venga con implantes visuales para poder apreciarla en todo su esplendor.

      • victor

        seria impresionante ver una pantalla asi si ya ahi pantallas super nítidas

  • Ukelas

    primer párrafo: ‘Pero te HAS preguntado…’

    • Israel

      Está bien escrito baboso, haz es del verbo hacer, has es el presente indicativo del verbo haber. Antes de intentar burlarte mejor informate o el objeto de burla vas a ser tu.

  • http://www.facebook.com/sebastian.soler.zaidenwerg Sebastian Soler Zaidenwerg

    En resumen, si tu pantalla está a 1.8 Mts de tu Sala, no es necesario comprarte una mayor a Full HD (1080p), pero si tu pantalla está a 5 Mts. de tu Sala, puedes comprate una pantalla mayor a Full HD osea una 4k.

  • http://www.facebook.com/IsGoRi Isaias Rivera

    muy bueno y excelente info